但事实是，在绝大多数的情况下，比起不切实际的给予当事人希望，律师需要做的，是冰冷无情的告诉对方他的得失……
这段时间的法律援助，她更是深有体会。
律师做的事，即便再专业，再有耐心，也永远都不可能让人做到百分之百的满意。
比如有的当事人预期赔偿5万，但法律上实际只会支持3万，最后只拿到了3万，他对林海棠十分不满，质疑她是不是收了对方钱财。
又比如一个劳动争议，其实被告公司已经陷入了经营困难，当事人申请赔付3万，她多次前往公司沟通协促成了调解，一个月内拿到了2.5万。
赔完钱被告公司原地解散，结果案子刚结束，她就被当事人拉黑……
假如是一个AI律师，没有了人为干预，无端猜忌，只剩下冰冷的法律条文……
那么当事人对结果会不会就有更大的信任度、包容性和获得感了？
而且想的更远些，今天AI代替了律师，明天AI能不能代替法官？
机器人将绝对的公平公正，没有私心。
内容未完，下一页继续阅读