“既然我们都聊到这里了，你怎么看待这次总统选举的结果？”在一个红灯前，乔丹踩下刹车，扭头看向他来自异国的客户，“我很好奇，从外国人的角度来看，在经历了这场彻底的奇迹……或完全的笑话之后——无论你想怎么称呼它——你如何看待这个国家的。”
“我感觉这不是我应该作答的问题。”韩易的回应十分谨慎，“我只能说，跟罗腾伯格的预测不同，这局骰子，并不是早就定好了大小。”
三个月前，美国著名政治分析师斯图尔特-罗腾伯格在华盛顿邮报上刊登评论文章，宣称共和党的总统候选人需要奇迹发生才有可能赢得大选。
罗腾伯格说，虽然用木已成舟（thedieiscast）这个词，有点政治不正确，但本次选举实际上在2016年的8月9日就已经结束了。
当时，NBC新闻-华尔街日报的民意调查显示前国务卿领先9个百分点，华盛顿邮报-ABC新闻的调查则发现她领先8个百分点，最支持共和党的福克斯新闻的民意调查显示，她甚至整整领先10个百分点。
民主党候选人的支持率在NBC新闻-华尔街日报民调中高达37%，在华盛顿邮报-ABC新闻的民调中高达48%，而共和党候选人的支持率则低得多，在两次民调中分别为28%和34%。
民主党候选人的负面评价率在NBC-华尔街日报民调中为53%，在华盛顿邮报-ABC新闻民调中为50%。共和党候选人的负面支持率，相比起对手，高得令人吃惊——在两次民调中分别为61%和63%。显然，登记选民对民主党候选人的净正面评价要比对共和党候选人的净正面评价高得多。
甚至，不同民调都一致显示，有大约11%的共和党选民，因为对本党总统候选人的言行表示失望，转而决定支持民主党。
这一比例，高于过去四次选举中任何一位民主党候选人从对家获得的支持率。
一句话总结斯图尔特-罗腾伯格的观点——飞龙骑脸，怎么输？
内容未完，下一页继续阅读